作者：毕会成法国大革命设问现代社会转型不可替代开口讲话倾向性
摘要：历史犹如法庭证人,只有向它提出问题时,它才开口讲话。主流学界向法国革命经常提的问题是:为什么英、美通过有限革命(政体革命)实现了现代社会转型,而法国却付出了更大的牺牲,经历了由政治到社会再到文化领域的全面革命?如果暂时不考虑这种设问的倾向性,仅仅把它视作一种研究方法,那就应该承认,三者的比较研究对于阐明法国革命的特性有着不可替代的意义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《书屋》（CN：43-1243/G2）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《书屋》荟萃思想精华，提高文化品位，开阔生活视野、激扬人生情怀。努力向社会介绍国内外出版物中的精品力作，展示知识分子与时俱进的精神风貌。反映中国知识界、文化界、思想律动和人文关怀的知名刊物。
