作者：郭树理国际体育仲裁机构体育仲裁院佩希施泰因案件体育纠纷仲裁程序法律援助
摘要：德国慕尼黑地方法院与高等法院就佩希施泰因案件的二审裁决，严重质疑了体育仲裁院（CAS）设置的中立性与仲裁程序的公正性，对整个国际体育仲裁机制提出挑战，且这一质疑不会因德国联邦最高法院的改判以及欧洲人权法院对CAS的支持而消失。CAS必须与时俱进进行改革改进国际体育仲裁理事会（ICAS）的人员组成及CAS仲裁员大名单人员的来源；改进CAS上诉仲裁庭首席仲裁员或独任仲裁员的选任方式；加强仲裁程序的改革；放宽法律援助制度；加强国家法院对仲裁裁决的司法审查。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
