作者：环建芬人工智能载体致人损害致人损害责任主体民事责任竞合工作物操作者责任责任分担机制
摘要：关于人工智能工作物致人损害民事责任问题,有学者认为,人工智能自身可以作为责任主体;也有学者认为它与一般的产品责任没有区别。文章认为,人工智能自身不具有法律人格包括有限法律人格,人工智能工作物致人损害的责任主体应该是自然人、法人或非法人组织;基于人工智能的特点,其工作物致人损害责任与一般产品责任既不存在竞合,两者也不等同;该类民事责任主体,除生产者、销售者外,工作物操作者、使用者也应包括在内;此外,确立责任分担机制也是文章关注的内容之一。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《上海师范大学学报·哲学社会科学版》（CN：31-1120/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海师范大学学报·哲学社会科学版》坚持马列主义、思想、邓小平理论，执行党的宣传方针，为学校的教学、科研成果提供阵地；鼓励学术研究，强调学术平等，坚持学术自由，倡导学术争鸣，不遗余力地发表优质文稿，为繁荣我国的学术贡献应有的力量。
杂志详情
