作者：林安民主观罪过行为人商品标的注册假冒直接故意间接故意认知程度立法冲突司法实践罪过认定严格责任销售者合理性论证学者
摘要：对销售假冒注册商标的商品行为人的主观罪过的认定,是颇有争议的问题.从立法角度考虑,有学者分别以销售者的认知程度和目的论证该罪的主观罪过为间接故意或直接故意;从司法角度看,学者则对"明知"的不同理解,分别得出该罪主观罪过为间接故意与直接故意两种不同结论.文章从立法与司法角度论证了该罪直接故意的合理性,并借鉴严格责任对罪过认定过程中的司法实践与立法冲突提出合理建议.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《上海立信会计金融学院学报》（CN：31-2143/F）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海金融学院学报》被中国优秀期刊（遴选）数据库、中国人文社会科学引文数据库、中国学术期刊综合评价数据库等国家重点检索机构列为引文期刊；系《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）》全文收录期刊，上海市优秀学报，已成为国内外知名、金融研究特色鲜明的财经类社会科学学术期刊，广受金融理论与实务研究界的好评。
杂志详情
