作者：满运龙非法证据司法实践事实认定证据法学司法证明
摘要：＂非法证据＂是否为＂证据＂问题的提出,是中国立法语境和司法实践环境之下的特殊产物。概括说来,起码可以从三个角度观察该问题产生的缘由,进而寻求思考和解决这一问题的进路。首先,从中外法律交流和互为借鉴的视角,＂非法证据＂是否为＂证据＂这一中国式问题的产生,似乎折射出中外法律语境交叉错位,尤其是语言翻译造成误解的身影。如本期几篇小文分别提及的,＂非法证据＂概念源自美国司法实践.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《社会科学论坛》（CN：13-1229/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《社会科学论坛》为了充分体现“追踪学术前沿、推进学术规范、彰显学人道德、弘扬人文关怀”的办刊方针，凸显以打造中国学术评论第一品牌为追求的理念，2011年的《社会科学论坛》改为月刊，学术气息将更加浓厚，装帧设计将更加大方，期号标示将更加规范，栏目设置将更加科学，所刊文章及编校印质量将更加上乘。
省级期刊
人气 752336 评论 72
人气 483440 评论 71
人气 461453 评论 66
部级期刊
人气 441761 评论 69
