作者：隋军技术性贸易壁垒必要性金枪鱼案原产国标签案丁香烟案
摘要：TBT协定第2．2条中“不必要贸易限制”是判定一国技术性贸易措施是否与WTO规则相符的重要依据。DSB之前依据GATTl994第20条必要性检验标准判决的案件，除欧共体石棉案以外争议措施均被认定构成变相的贸易壁垒，但由于条款结构不同所导致举证责任的改变，以及专家组和上诉机构对该标准中术语解释的侧重，在2012年DSB适用TBT协定第2．2条判决的三个案件中，技术法规均被判决“不超过为实现正当目标必要的贸易限制”，体现出TBT协定中的必要性检验标准向国家管制主权和环保价值倾斜的趋势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
