作者：徐曼菲; 江文庆; 杜亚松; 李岩; 范娟对立违抗障碍执行功能缺陷风险因素
摘要：背景：对立违抗障碍（ODD）以显著的对立、违抗和破坏性行为为主要特征，和品行障碍（CD）一样，被认为是破坏性行为障碍（DBD）的一种。然而，相比较与CD，ODD并不包括严重的攻击或者反社会行为。目的：本研究旨在探索ODD患儿的执行功能（EF）特征。方法：采用病例对照的研究设计。入组研究的ODD组有43例（pureODD患儿14例和ODD／ADHD患儿29例），和pureADHD患儿39例。健康对照组参与研究的有52例。采用Stroop色词测试，韦克斯勒智力量表儿童版（第四版，WISC—IV），威斯康辛卡片分类测试（WCST），和剑桥成套神经心理测试（CANTAB）对ODD和单纯注意缺陷多动障碍（ADHD）儿童进行执行功能测试，并且在控制了年龄以后，与健康发育儿童作比较。采用Logistic回归分析，探索执行功能缺陷在ODD（包括单纯ODD和ODD／ADHD）和单纯ADHD发生中的风险。结果：控制年龄因素后，ANCOVA方差分析结果显示相比较于对照组，ODD组在Stroop色一词测试，WISC—IV的倒背数字广度、WCST的持续反应数和概念化水平的得分更低，而在CANTAB任务视觉空间记忆（SWM）的错误数和策略分的得分更高。Logistic回归分析发现Stroop色词测试乙表读数进入ODD的回归方程。总结：ODD的患儿在执行功能任务时表现得更差。反应抑制缺陷是ODD的风险因素，而反应抑制和工作记忆缺陷是ADHD的风险因素。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
