HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

国际流动性:自我保险、相互保险抑或终极保险

作者:孙国伟国际流动性国际货币体系消费资本资产定价模型估值效应

摘要:本文从国际金融体系稳定和中国的战略选择角度探讨国际流动性自我保险、相互保险和终极保险等各种形式的“国家流动性保险”的优劣得失。在对国际货币体系本质深刻剖析的基础上,本文认为以各国国际储备积累或货币国际化为特征的“自我保险”战略以及以建立货币互换和稳定基金为手段的“相互保险”方案,既无法解决系统性的流动性冲击和国际货币体系治理困境,也不符合中国的现实利益。本文认为承认并确立美联储的国际“最后贷款人”角色,并以此构建基于共同理论的委托框架下的多边国际货币体系治理机制,可以实现国际货币体系的高效稳定和各国流动性的“终极保险”。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

上海金融

《上海金融》(月刊)创刊于1980年,由中国人民银行上海分行主管,上海市金融学会主办,CN刊号为:31-1160/F,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海金融》坚持政策性、理论性与实践性相结的办刊宗旨,始终站在金融改革开放的前沿,探索金融理论,服务金融改革,反映金融实践、理论紧密联系实践是《上海金融》的最鲜明的办刊特色。荣获华东地区优秀期刊;中国人民银行优秀期刊。

杂志详情