作者：赵海乐gatt一般例外入世议定书超wto义务适用
摘要：我国在入世议定书中做出的承诺，包含了在WTO项下应当承担的义务，也包含了WTO条约之外的“超WTO义务”。但WTO条约与我国入世议定书中都没有规定GATT例外可否适用于我国入世议定书。在我国应诉的汽车零件案与市场准入案中，DSB{4造了相关的规则：当我国入世议定书中的承诺与GATF条文重合时，无需另行讨论“适用问题”；当涉诉问题为我国承担的“超WTO义务”时，应当考量该义务与货物贸易之间是否存在清晰、客观的联系，以及拒绝适用GATT例外是否会侵犯我国在GATT项下的权利。在我国正在应诉的稀有资源出口限制争端中，我国又将面临“适用问题”。我国应当将涉案措施合理分类，科学采用诉讼策略。这不仅有利于维护我国的国家利益，也将对其他发展中国家有积极影响。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《上海对外经贸大学学报》（CN：31-2089/F）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海对外经贸大学学报》内容涵盖与世界贸易组织有关的各个领域，包括WTO多边贸易体制研究、多哈回合谈判进展，知识产权、服务贸易、反倾销与反补贴及保障措施、贸易壁垒与政策措施、区域贸易合作与自由化、贸易争端案例、贸易与投资、贸易与环境以及中国加入WTO带来的各方面影响。
杂志详情
