作者:沙孝能保险合同纠纷合同文本司法裁判疑义利益解释原则裁判结果审级重大疾病保险承保范围
摘要:重大疾病保险中关于承保范围的条款常以限制治疗方式为条件。各地法院对此类条款的认定和解释方式不一。以终末期肾病为例,不同地区不同审级的法院对其中限制治疗方式的条款或认定为免责条款,或认定为无效,或运用疑义利益解释原则,或按照合同文本进行解释。本文认为,后两种裁判思路较为可取,但裁判结果并非评判标准,重要的是论证过程。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《上海保险》(CN:31-1226/F)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海保险》保险专业刊物。内容以保险理论研究和学术探讨为主,同时亦介绍保险基础知识,报道国外最新理论和动态。
部级期刊
人气 36153 评论 36
人气 29705 评论 57
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 29004 评论 49
人气 17257 评论 51