作者:王正峰协助执行人司法执行保险人被执行人银行存款财产问题保险合同储蓄存款
摘要:就有关财产问题的司法协助执行而言,其根据应该是协助执行人客观上占有被执行人所有的财产,例如为被执行人所有而由银行实际占有的储蓄存款,此时,被执行人是存款人,协助执行人是银行。然而,作为保险合同来说,能否在协助执行问题上将依附于合同上的有关利益简单地与银行存款利益相提并论呢?答案应该是否定的。这里涉及到一系列有关保险的理论和法律问题,值得研究和探讨。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《上海保险》(CN:31-1226/F)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《上海保险》保险专业刊物。内容以保险理论研究和学术探讨为主,同时亦介绍保险基础知识,报道国外最新理论和动态。
部级期刊
人气 35847 评论 36
人气 29499 评论 57
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 28800 评论 49
人气 17257 评论 51