HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

叙事学经典/后经典划分争议20年考辨:后经典叙事学存在合法性论略

作者:李亚飞叙事学经典叙事学后经典叙事学批评元语言

摘要:自戴维·赫尔曼于1997年首次提出“后经典叙事学”这一概念距今已有20年之久。如今的后经典叙事学可谓当下叙事学研究的主流,在国内外叙事学研究界大行其道,呈现出极为强劲的发展势头。20年来,伴随着学界对后经典叙事学“爆炸式”研究的也是学界对经典叙事学/后经典叙事学划分合法性的追问。本文试图考辨20年来学界对经典叙事学/后经典叙事学之分所产生的争议及各类观点的对话和交锋,廓清有关该命题的批评脉络,最终旨在界定经典叙事学与后经典叙事学的指涉范畴及叙事学经典/后经典之分的本质内涵。在此基础上,文章试图反思叙事学在其从“后经典转向”到“批评元语言”的建构过程中可能出现问题,以期为相关讨论提供一定的参考。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

山东外语教学

《山东外语教学》(CN:37-1026/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《山东外语教学》旨在为外语教师和其他外语工作者提供交流经验、发表教学科研成果、开展学术讨论的共同园地。立足国内外学术前沿,展示外国语言文学最新研究成果,推介外语名家力作和新秀新作,开拓外语研究视野,繁荣外语教育事业。

杂志详情