作者：林钿输尿管镜气压弹道碎石术体外冲击波碎石术治疗输尿管结石
摘要：目的将经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石进行对比,并研究观察其临床疗效.方法选取患有输尿管结石的患者病例200例分为URSL组和ESWL组,实验后对两组的结果进行对比分析.结果 URSL组对输尿管上段结石治疗效果显著低于ESWL组;而对于输尿管中下段结石的治疗结果则显示:URSL组的治疗率更好;从整体上来看,URSL组的治疗率则更占优势.对于一些在临床上的表现,如:尿频,血尿,发热,呕吐等情况,两组之间也存在着一些明显的差异.结论对于治疗输尿管结石,URSL和ESWL均可以用来治疗,但是ESWL对于上段结石的治疗效果好,而URSL对于中下段结石的治疗效果好,所以,在进行临床实践的过程中,要依据患者不同的情况选择不同的治疗手段.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
