作者：黄超专家辅助人诉讼地位意见效力
摘要：专家辅助人制度建立,打破了我国诉讼体制中专业性问题由鉴定人垄断的僵局,但是结合我国的专家辅助人参与诉讼的实际情况会发现其制度本身也存在诸多问题。例如我国专家辅助人诉讼地位模糊,专家意见的证据属性不明确,操作程序粗疏等。借鉴英日两国的相关制度,总结各家之言,明确专家辅助人的功能定位,细化其规则设计,这样专家辅助人制度将会更加有效的运行。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《四川职业技术学院学报》（CN：51-1645/Z）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《四川职业技术学院学报》办刊宗旨为紧密结合我省经济发展及当地教育、电视教育现状，立足教育现状，立足职教前沿，高举邓小平理论伟大旗帜，认真贯彻落实“三个代表”重要思想，百花齐放、百家争鸣，探讨职教理论，引导职教改革，服务地方经济。
杂志详情
