作者：宝树科幻小说文学性文学批评家世界文学造诣阿西莫夫万有引力
摘要：科幻写作者常常面对这样一个问题：许多科幻小说，包括国内外一些闻名遐迩的扛鼎之作，都被诟病文学性不足。除去一些偏见外，这些批评还是有一定道理的。我们大概都能同意，从文学史的角度看，儒勒·凡尔纳的文学造诣不及他的同胞福楼拜，伊萨克·阿西莫夫也没法和海明威或塞林格竞争。当然，也不是不能举出一些被文学批评家较为认可的佳作，如雷·布拉德伯里的《火星编年史》和托马斯·品钦的《万有引力之虹》，但这些并非科幻的最高典范，至少科幻爱好者并不觉得{2001：太空漫游》和《基地》比它们差，这些“通俗”科幻小说也有不可磨灭的价值。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
