作者:何渊; 刘名成果权相对方磁共振专利权归属专利法合同的相对性商业秘密最高人民法院
摘要:【裁判要旨】技术成果权是一个复合概念,其与知识产权既有交叉又有不同,单纯的权利本身并不能纳入部门法的保护,因此在判断技术成果权究竟是一种绝对权还是相对权或仅仅是一种利益时,应当在准确定性其权益属性基础上,判断其是否能纳入部门法的保护。如不能依据部门法获得绝对权的保护,则该权利仅具有相对性,仅能依据签订的合同约束相对方。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《人民司法》(CN:11-1602/D)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
部级期刊
人气 308872 评论 20
北大期刊
人气 122392 评论 44
人气 88469 评论 25
人气 54450 评论 49