作者：李颖商业逻辑冲突消解法律逻辑司法裁量法律解释现实需求典型案例网络侵权
摘要：近年来，不断出新的商业逻辑与相对保守的法律逻辑之间的冲突日益激烈。法官在新类型案件的审理中如何妥当化解二者的冲突，作出符合商业实际、现实需求的妥当裁判，值得深入思考。本文从两个网络侵权典型案例出发，对商业逻辑与法律逻辑的关系厘定、在各审判领域中冲突的具体表现以及可能的消解路径等问题进行了探讨。法官在处理新类型案件时，必须认真思考案件背后隐藏的商业逻辑，因应实践需求而非削足适履地进行法律解释和司法裁量。法官应注意秉承司法谦抑原则，最大限度地尊重商业自治；在复杂的社会系统中把握法律，多渠道了解商业逻辑；以法律规范为抓手，妥当地进行法律解释和效果预测；文书撰写采用个案化论证方式，避免提出普适原则。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
