作者：梅宇; 孙燕人民陪审员制度案件审理事实审保障程序最高人民法院改革理论社会阅历
摘要：本期编辑策划的视角之所以转向人民陪审员参审案件职权改革，全在于它是完善中国特色的人民陪审员制度的重点和难点。在熟悉的环境中思考问题，是成熟的思考。这三篇论文的作者亲历司法实践，以融信息交流和理论阐述为一体的文风，在本刊与最高人民法院政治部组办的“人民陪审员制度改革理论与实践研究”征文中分别获得一二等奖。它们集中凸显了三个观念：第一，通过富有社会阅历、了解社情民意的人民陪审员实质性地参与案件审理，实现公众意志司法民主的政治功能。第二，在强调探索过程、全面审慎评估中，以中国国情和司法规律为两个圆心，合理界定并适当扩大人民陪审员参审案件范围。第三，维护人民陪审员参审机制的有效运行，科学归纳案件事实争议焦点，对相关证据问题进行必要的说明等，把法官的庭审驾驭能力放到了社会的显微镜下，一遍又一遍地接受审视。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
