竞争行为正当性的判断应采取综合性、效果导向的评价标准

作者：朱理竞争行为评价标准导向不正当竞争归属问题使用方式说服力名称

摘要：本案的特殊之处主要体现在两点：一是“无锡吊蓝”这一名称所体现的利益及其归属问题；二是被告对“无锡吊蓝”这一名称的使用方式是否构成不正当竞争。在这两个问题上，审理法院均给出了具有说服力的答案，给予我们很多启示。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社