作者：黄海涛夫妻共同债务内外有别论推定规则主张责任
摘要：夫妻共同债务的认定是合同法与婚姻法交叉领域的重点问题之一，而由于《婚姻法解释二》第24条的颁布，该问题的处理又引入了民事诉讼法方面的疑问。本文介绍了第24条在审判实践中的实施情况，并分析其优劣得失。笔者认为，是否为夫妻共同体的利益而举债应当是认定夫妻共同债务的法理基础，应当以婚姻法第四十一条的规定为实体法准则，第24条为诉讼证明上的推定规则。借款行为人应对借款的具体用途承担主张责任，配偶就此事实承担反证责任，法院应妥善掌握证明标准、证明责任的转移条件等。在程序分工上，民间借贷案件中仍应强调合同相对性，只在借贷双方之间进行，而以离婚诉讼或连带责任之诉解决债务的性质认定与分担问题。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
