作者：姚建军横向垄断搭售本身违法合理原则
摘要：反垄断法的目的在于维护自由竞争的市场经济，保障市场发挥最优化的资源配置作用，促进社会的进步。司法实践中，美国法院逐渐形成了本身违法原则和合理原则，分别对不同类型的垄断纠纷进行裁判。本文以美国加利福尼亚州南区联邦地区法院审理的垄断纠纷为例，通过法院对该案的裁判，说明企业有权控制自己的产品，规定用户必须遵守的协议，使得他们可能使用其产品，企业可以自由地选择和谁进行交易，以及以什么样的条款进行交易。笔者通过对上述案件涉及问题的研究，分析了横向垄断协议的法律属性、判定搭售行为的标准及其构成要件，以期对审判实践有所裨益。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
