HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

正当防卫的司法认定

作者:熊红文正当防卫无过当防卫法律真实司法认定

摘要:受司法理念和司法环境等因素影响,司法实践中对正当防卫的尺度把握存在防卫时机、防卫力度、防卫意图的认定过于严苛的问题。对此,在防卫时机认定上,只要不法侵害已经着手实施,被害人就可以进行正当防卫;在防卫力度认定上,应综合审查防卫行为是否超过必要限度;在防卫意图认定上,应结合双方人员的职业背景、性格特征、事件起因、双方工具选择、攻击力度和情节等因素审查判断。同时,应结合具体案件情形对无过当防卫和事后防卫予以准确区分。对于携带凶器入户盗窃的情形,适用无过当防卫应以制止犯罪为限。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

人民检察

《人民检察》(CN:11-1451/D)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《人民检察》以“交流经验、指导业务”为宗旨,及时反映最高人民检察院的工作部署,交流推广各地检察机关工作经验,探讨法学理论、检察理论以及检察制度建设、法律适用中的热点、难点问题,详实地记录我国检察事业及相关法学理论的发展历程。

杂志详情