作者：戚卫桡骨远端粉碎性骨折锁定钛板固定术外固定支架固定术对比
摘要：目的：对比用锁定钛板固定术和外固定架固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法：回顾性研究2013年12月至2016年11月期间江苏省徐州市贾汪区人民医院收治的96例桡骨远端粉碎性骨折患者的临床资料。将这96例患者随机分为锁定钛板组（n=52）和外固定架组（n=44）。使用锁定钛板固定术对锁定钛板组患者进行治疗,使用外固定架固定术对外固定架组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者腕关节的背伸度、掌屈度、旋前度、旋后度、桡偏角、尺偏角、患侧手掌的握力、VAS评分和腕关节Krimmer评分的优秀率。结果：治疗后,两组患者腕关节的背伸度、掌屈度、旋前度、旋后度、桡偏角、尺偏角和患侧手掌的握力相比差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,外固定架组患者的VAS评分低于锁定钛板组患者,其腕关节Krimmer评分的优秀率高于锁定钛板组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：与使用锁定钛板固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折相比,用外固定架固定术治疗桡骨远端粉碎性骨折具有患者术后疼痛症状轻、腕关节功能恢复好等优点。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
