作者：喻几凡老菜子老子
摘要：老子是谁，长期存在纷争，而老莱子的事迹在各种史籍中都缺乏记载，但早在司马迁时期甚至以前，就有人认为老莱子即老子，只是司马迁未认同，而后世也多不以为然。其实，无论是从其人其书称谓的所以然、孔子对他的评价和先秦旧籍中所引他与老子的言论对照来看，还是从其著作的内容、特征和应有的价值与亡佚的可能性原因来分析，都可以得出同样的结论：他就是老予，老莱子只是其自号，而老子则为他人尊称，先是并行，后被误分；其书则因版本差异而分行，后在增益本大行的情况下亡佚。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
