作者：丁功谊玄言诗研究回顾反思
摘要：上世纪八十年代初，玄言诗研究始兴。二十余年学界对玄言诗的研究达到了一个较高水平，但在一些重要问题上依然存在着很大分歧。玄言诗的定义作为研究的起点，人们对此众说纷纭，从而导致了玄言诗研究在分期、发展、流变及评价等各方面一系列的不同。如果把玄言诗“写什么”和“怎么写”两方面结合起来考虑，“以玄学思想方法来体悟玄理”的定义就显得准确而明快。按此定义划分，阮籍、嵇康的诗歌可以看作玄言诗，玄言诗产生于正始时期。另外，人们对郭璞的评价有很大不同。出现这种分歧。主要因为人们各自采纳南朝批评家们对玄言诗和郭璞的不同评价。千年前批评界的不同意见导致了现在学界的争议，本文亦对此现象进行反思，力图弄清楚刘勰、钟嵘等人对玄言诗和郭璞作出不同评价的内在原因。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
