民法典编纂背景下让与担保入法问题研究：范畴、争议与价值衡量

作者：杨翱宇让与担保非典型担保成文化民法典否定说

摘要：滥觞于罗马法和日耳曼法而经德日发展的现代让与担保目前尚无统一定义,但其具有较受认可的五项特征：具有附随性、标的以动产为主、是一种非典型担保、移转所有权、以不移转占有为常态。让与担保应否入法在我国争议较大：理论界存有肯定说和否定说;司法界亦保有三种不同立场。从让与担保入法的必要性看：我国社会交易实践尚不足以为其提供足够需求根基;现行法制框架已经为其提供弹性调整机制;域外相关实践表明其并非必须。从让与担保入法的可行性看：我国学界尚未对其形成最大理论共识;其不能与原有物权法制体系有效协调甚至会对原有体系造成冲击。因此,现阶段不具备让与担保入法的必要性与可行性,不应将其纳入正在编纂的民法典中。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社