作者：汤秀春 张雄 朱旌桩核系统喇叭状根管抗力性
摘要：目的比较不同桩核系统修复喇叭状根管的抗折强度。方法将36颗因正畸拔除的下颌双尖牙，沿釉牙本质界冠方2mm水平切除牙冠，常规根管治疗后将根管上端敞开预备成喇叭状．再随机分为A、B、C三组．A组给予铸造镍铬合金桩核＋金属全冠；B组给予Popo玻璃纤维桩＋树脂核＋金属全冠；C组给予Macroloek石英纤维桩＋树脂核＋金属全冠修复。应用万能应力测试机进行抗力性检测，记录试件破坏时施力的大小，观察试件破坏的形式及部位。结果A组与B组、C组的离体牙桩核冠修复后牙体析断时的最大栽荷分别为（602．80±75．86）N、（383．86±48．47）N、（426．39±55．28）N。A组与B组、C组抗折强度比较，差异均有统计学意义（t分别=8．55、6．65，P均〈0．05）。A组破坏性折断明显多于B组和C组，差异有统计学意义（x^2分别=13．59、10．67，P均〈0．05）。B组与C组的抗折强度、破坏性折断例数比较，差异无统计学意义（r=2．01，x^2=0．38，P均〉0．05）。结论采用不同桩核系统修复，喇叭状根管的抗折强度不同。金属桩具有较强的抗折能力，但纤维桩的抗折能力已满足日常口腔咀嚼功能的需要，且纤维桩更利于保护牙根。Popo玻璃纤维和Macroloek石英纤维桩的抗折强度没有明显差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
