0
400-888-7501
首页 期刊 青海社会科学 生态学数学建模权衡悖论探析【正文】

生态学数学建模权衡悖论探析

作者:江学如生态学数学建模普遍性真实性精确性权衡异质性

摘要:生态学家Levins指出,在种群生物学的数学建模中,要想同时最大化模型的普遍性、真实性和精确性是不可能实现的,三者相互制约,构成权衡,由此他提出三种建模策略。1993年,Orzack和Sober首次撰文对此进行反驳,否认权衡的存在。自此,科学哲学界越来越多的人开始加入了这场争论,Odenbaugh、Weisberg等对此作出了回应。他们争论的原因,就在于忽视或未能正视造成权衡的一个形而上学根源。由于结构的复杂性、复杂的过程以及进化的多样性,生态学对象是一个极其异质的系统。异质性和普遍性之间有着二元张力,相应地会导致权衡出现。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

青海社会科学

《青海社会科学》(CN:63-1001/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《青海社会科学》杂志1992年被列为全国综合类社会科学重要期刊和民族学类优秀期刊;2002年、2007年连续两次获青海省社科期刊编校质量一等奖;2009年被评为中国北方十佳期刊;2012年进入国家社科基金资助期刊行列,成为青海省唯一一家获得国家社科基金资助期刊。荣获中文优秀期刊(1992)、2003年获青海省汉文社科类期刊编校质量一等奖。

杂志详情