作者：张德二中国历史东亚季风气候记录唐朝东亚夏季风干旱气候代用指标
摘要：2007年1月4日《Nature》杂志发表了Yancheva等人题为“Influence of the intertropical convergence zone on the East-Asian monsoon”（热带辐合带对东亚季风的影响）的论文。他们使用雷州半岛湖光岩钻孔代用资料讨论了16000a以来东亚季风的变化及其机制，提出了冬季风与夏季风在短时间尺度上呈负相关的观点，并指出中国唐朝的衰亡与当时冬季风增强、夏季风减弱造成的干旱气候有因果关系。 同年11月15日《Nature》杂志发表了张德二、陆龙骅针对此文的质疑文章，题为“Anti-correlation of summer and winter monsoons？”（冬季风和夏季风是反相关吗？）。张德二等依据中国历史气候记录提出了3项质疑：1）对所谓唐朝后期气候干旱提出质疑；2）对Yancheva等的主要推论“冬季风强则夏季风弱”及“东亚夏季风弱则夏季干旱少雨”提出质疑；3）对用钛含量值作为冬季风强弱变化的代用指标提出了质疑。此外，还指出该文中有关中国历史知识的一些误读。 许多国内读者希望了解此讨论的有关情况，所以本刊在此简要介绍了张德二等对Yancheva等论文质疑的主要观点和依据，同时以附件方式给出了丁仲札院士和周力平教授的看法。由于版权所限，不宜介绍双方讨论的细节，感兴趣的读者可以阅读原文。希望通过这样的讨论能为古气候研究提供一些新的思路和方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
