作者：毕永海骨质疏松性粗隆间骨折人工髋关节置换术股骨近端髓内钉内固定骨折愈合
摘要：目的 比较人工髋关节置换术（Hip arthroplasty,HA）与股骨近端髓内钉内固定（Proximal femoral nail anti-rotation,PFNA）治疗骨质疏松性粗隆间骨折的临床疗效。方法 选取2016年2月至2017年1月在本院治疗的96例骨质疏松性粗隆间骨折患者作为研究对象,依照随机数表法分为对照组与观察组各48例。对照组实施HA治疗,观察组实施PFNA治疗。观察两组手术指标、术后恢复指标、并发症及手术前后Harris髋关节评分变化情况。结果 观察组术中出血量、手术时间少于对照组,下地时间多于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组住院时间、并发症发生率、手术前后Harris评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组Harris评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 将PFNA、HA用于骨质疏松性股骨粗隆间骨折治疗均可促进骨折良好愈合,但较HA而言,PFNA创伤较小且可有效控制术中出血,但其却存在术后卧床时间相对较长的弊端,为此患者治疗时应依据自身实际情况选取适宜术式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
