真作假时假充真——评叶植先生指白梅习氏“造假”的伪学术实质和反逻辑手法

作者：白梅实习凿齿白梅习氏史不及载叶植先生伪学术反逻辑

摘要：习凿齿晚年徙居白梅，是“史不及载”的历史真实。叶植先生一再撰文否定，诬指白梅习氏“造伪”，却举不出确凿证据，只得借无中生有、引用不实之录和讹误史料、曲解《白梅习氏族谱》及其序文、玩弄种种反逻辑手法以支撑虚假命题。中华民族尊重自己的历史和文化，国有史、方有志、家有谱。家谱是“祖国文化宝藏”。文史研究者理应善待家谱，善待历史，诚实研究，切勿自以为是挑战历史，玩弄历史。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社