0
400-888-7501
首页 期刊 评价与管理 是自引证率,还是自被引率?——对加菲尔德的期刊自引率论断的考证【正文】

是自引证率,还是自被引率?——对加菲尔德的期刊自引率论断的考证

作者:金铁成自引率自引证率自被引率学术期刊

摘要:【目的】为了厘清加菲尔德的期刊自引率论断“专业期刊的自引率应在20%左右”中的自引率是自引证率还是自被引率,消除加菲尔德的期刊自引率论断的引用混乱现象。【方法】分析了国内研究人员引用加菲尔德的期刊自引率论断的混乱现象,采用追溯法和直接法等文献检索方法来寻找原始文献,并直接和间接地考证了原始文献。【结果】在1975年的《期刊引证报告》的前言中找到了加菲尔德的期刊自引率论断的英文语句,经初步考证,认为加菲尔德的期刊自引率论断中所说的自引率应为自被引率。【结论】在进行期刊自引率研究时,只能用期刊的自被引率与加菲尔德的期刊自引率论断相比较,由此得出的结论对期刊的编辑出版策略具有参考价值。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

评价与管理

《评价与管理》是一本有较高学术价值的季刊,自创刊以来,立足国内,面向世界,介绍科学评价相关理论、方法、指标和技术,追踪学科前沿和热点,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情