作者：仲舒甲欧盟决策程序模型妥协模型案例分析
摘要：欧盟决策涉及多种复杂的程序，对此，不同学术流派的学者运用了不同的视角和方法加以分析。理性选择制度主义者和制度现实主义者分别提出不同的理论模型来预测欧盟决策的结果，并试图确定影响决策过程的因素。本文运用源自上述流派的两种模型来分析同一案例——欧盟“公共采购指令”2004／17的立法过程，并比较它们各自的解释力。初步结果表明，制度现实主义者提出的“妥协模型”和重视政策行为者在决策中讨价还价的互动过程的观点似乎更有说服力。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
