作者：王群恶意做空保守解释操纵证券市场罪刑法适用法治经济
摘要：股市的＂恶意做空＂行为严重威胁我国金融市场稳定,危害社会主义市场经济秩序,但＂恶意做空＂的叙述并不构成严谨的刑法判断,以此为名,严打股市＂恶意做空＂行为,易引发公众对市场经济＂法治理性＂的忧虑：股市其他＂恶意做空＂行为1是否必然要入刑？如果＂恶意做空＂行为关涉犯罪,又当如何准确适用刑法？疑惑产生的背后实质是刑法解释学之争在股市中的隐现。形式解释论主张法律漏洞必须立法填补,反对将其他＂恶意做空＂行为入刑;而实质解释论则主张用实质的标准对股市＂恶意做空＂行为出入罪。基于对哲理根基、现实检视、规范视角的反思,刑法解释保守性命题在对股市＂恶意做空＂行为的刑法适用上具有明显合理性,能有效区分股市＂恶意做空＂行为的罪与非罪、此罪与彼罪,谋求刑法善治,提升资本市场法治化水平,依＂法＂引领资本市场新常态。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
