赵古则《六书本义》“转注”探析

作者：张治东古代汉语六书本义转注托生反生兼生

摘要：许慎在《说文解字·叙》中日：“转注者，建类一首，同意相受，考、老是也。”关于“转注”，许慎并没有明确界说，而且除“考、老”以外，他在《说文》九千多字例的诠释中，也没有明确指出哪些属于转注结构，由此导致后人对“转注”的理解有颇多分歧。近两千年来，学者们关于“转注”的讨论，众说纷纭，难有定论。本文拟以赵古则《六书本义·转注论》为基点，比较古今学者的观点，试就转注的定义、性质、特点，及其在文字学中的作用作一浅显探析和说明。转注和象形、指事、会意、形声等其他“六书”一样，其实也是一种重要的造字法。相比较而言，转注造字更为灵活、便捷。在“六书”中，转注、假借之所以区别于前四书，关键在于前四书是从孤立的角度用平面静态的方式建构汉字，而转注则是从动态的角度用联系的方式来建构汉字，把字与字之间“形、音、义”的关系结合地更为密切、灵便。转注为我们厘清了新字如何孳生的途径。“建类一首，同意相受”，是转注造字的根本原则，即两字之间形体结构相似或相类，意义相通。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社