“保丢不保损”不合法

赔偿责任工艺制品保价法院邮寄

摘要：【案例】吴某通过某快递公司邮寄了两件工艺制品,并对快件选择了保价,共计支付保价费150元,保价金额合计5000元,结果到货时快件已经严重损坏。吴某在索赔时快递公司却以保价＂保丢不保损＂为由拒绝赔偿。吴某诉至法院,最终法院判决快递公司仍应承担相应的赔偿责任。【评析】法院经审理认为,原、

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社