作者：高宏洲杼轴献功
摘要：学界将《神思》视为《文心雕龙》下篇创作论的总纲是不符合事实的,是建立在王元化对范文澜《文心雕龙注》的误读基础之上的。黄侃等将"杼轴献功"理解为修饰润色是准确的,但也略有曲解。一些学者对黄侃等失误的反思仍有值得商榷的地方。王运熙对"研阅""驯致",钱锺书对"意象"等概念的理解比较准确,但是并没有获得龙学界的认可,需要予以进一步申说和辨析。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《南京师范大学文学院学报》（CN：32-1551/I）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《南京师范大学文学院学报》将大力推出科学性、独创性、实践性相统一，具有新见解，新发现、新视角、新方法、新文风的学术论文；将从现实的文艺实践和学术活动中发现新课题，组织热点专题研究，从学术理论层面上作出探索与应答。
杂志详情
