作者：杜宇死刑保留证明责任理性思辨举证分配威慑力刑罚实证考察肯定论否定论潜在犯罪人
摘要：在有关死刑的争论中,遏制力问题无疑是最能发挥人们的想象力,同时亦是最能激发科学的创造力的问题。惟其如此,围绕这一问题的学理讨论,总是同时从理性思辩和科学实证两个层面展开。本文也正是在这两条进路的指引下,对此一传统悬疑问题的澄清。在作者看来,思辩层面的讨论,由于缺乏定量数据和实证材料的支撑,容易流入泛泛,其空洞性无可避免;实证层面的讨论虽回避了这样的理论尴尬,但同样基于其方法取样上的不足、研究对象的模糊及心理感知的难以清查,而陷入既无法证明亦无法证伪的泥潭。在实体混沌的情势下,问题的出路在于,回归证明责任的讨论和分配,在程序上化解实体不明的纠缠,落实不利后果的承担。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
