作者：徐涤宇精神气质行为概念缘起概念体系法律行为法律实证主义合同效力意思表示历史法学派合同责任合同制度人格道德社会实质组织形式具体设计技术性自然法伦理性法学价值论主权者正当化近代强调抽象自由
摘要：近性法学者强调合同效力之近代自然法上的合同责任概念，并以意思表示理论对合同制度进行技术性处理，突出合意作为合同效力之基础和理由的地位，为德国历史法学派构建法律行为之抽象概念体系做好了铺垫。康德的源自人格道德自治的义务和自由之形式伦理，取代了古典理性法学的社会实质伦理，由此，潘德克吞法学仅仅赋予权力以建立一种能更好保障个人自由的政治组织形式的功能，而不是为其提供价值论内容。他们有意构造抽象的法律行为概念体系，排除从伦理角度进行规则的具体设计。此后法律实证主义强调法律是国家或主权者的意志，认为意思表示的效力根源，乃是实在法规定的结果，而实在法本身不需要进行正当化说明，法律行为概念体系遂蜕变为司法的技术性工具。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
