HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

审判中心下“印证”刑事证明模式批判、反思与重塑——基于对当前刑事指控体系及证据裁判标准的实证分析

作者:肖秀敏; 杨振华; 展中华证明模式自由心证审判中心相互印证

摘要:印证证明模式有着良善的初衷,禁止孤证定案,追求客观真实,其形成和发展与我国的司法理念及侦查中心主义模式下的非直接言词原则、书面审理方式等制度密切相关。该证明模式在实际运作中存在着将或然性经验法则普适化,导致司法走向僵化和极端;过于强调查明事实真相,忽视正当性程序保障;重视证立,忽视证伪,排斥辩护,限制心证,加剧了庭审形式化,造成冤假错案等缺陷。审判中心下,刑事证明方式应在改良并坚守印证证明模式的同时,引入自由心证,通过强化证据能力审查,贯彻落实直接言词原则,强化辩护权行使和保障,明确自由心证责任边界,取消行政审批,落实审判一体,促使裁判文书在公开和说理等方面实现自由心证。形成以印证证明为主导,自由心证为补充的刑事证明模式新格局。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

南海法学

《南海法学》(双月刊)创刊于2017年,由中共海南省委政法委员会主管,海南省法学会;海南出版社有限公司主办,CN刊号为:46-1086/D,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《南海法学》倡导百家争鸣、鼓励学术创新,瞄准法学研究和法治发展前沿,对理论与现实中面临的重大及具体法律问题进行深入探讨。本刊以稿件质量为录用的唯一标准,扶植学术新人成长,热忱欢迎法学法律界朋友关爱。

杂志详情