作者：汪翔; 谢玮慧; 白萌; 谭永明; 何来昌腰骶移行椎腰骶角腰椎前突指数腰椎生理曲度
摘要：目的 比较分析Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型腰椎骶化者与无腰椎骶化者的腰椎生理曲度差异,并探讨其临床意义。方法从南昌大学第一附属医院影像科随机选取腰椎骶化患者216例及对照组（无腰椎骶化者）1412例。腰椎骶化患者根据Castellvi分型方法分为Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ型。比较腰椎骶化患者与对照组间、男女间腰骶角（Ferguson法,F）、腰骶角（Wiltse法,LSA）、腰骶角（Grogkopff法,G）和腰椎前突指数的差异性。结果腰椎骶化患者与对照组腰骶角（F）、腰骶角（G）和腰椎前突指数比较差异有统计学意义（P〈0.001）;对照组腰骶角（F）、腰骶角（G）和腰椎前突指数男性与女性比较差异有统计学意义（P〈0.05）;腰椎骶化患者腰骶角（F）和腰椎前突指数男性与女性比较差异有统计学意义（P〈0.05）。Ⅱ型和Ⅲ型间腰骶角（F）、腰骶角（G）和腰椎前突指数比较差异有统计学意义（P〈0.05）;Ⅱ型和Ⅳ型间腰骶角（G）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 腰椎骶化者腰椎生理曲度发生改变,且男女之间腰椎生理曲度存在差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《南昌大学学报·人文社会科学版》（CN：36-1195/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《南昌大学学报·人文社会科学版》反映该校人文、社会科学领域各学科的研究成果，报道学术消息。刊登政治学、法学、哲学、伦理学、经济学、文学、语言学、教育学、编辑学、档案学方面的论文。
杂志详情
