作者：唐茜惠施通而不同道与物褒贬
摘要：从庄惠思想相通、差异两方面入手，分析庄惠思想相通而不同的特点，点明由于落脚点——“道”与“物”之差异而导致庄惠思想虽有相通的思想基础，却最终分道扬镳，朝着相反的方向发展，致使二人做出不同的人生选择，发展成为两种截然相反的世界观、人生观和价值观。庄惠二人虽有相通的思想基础，互视对方为相惜好友，但因人生追求、社会实践、思想体系之互不认同，使《庄子》一书对惠子的评价有褒有贬。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《宁波教育学院学报》（CN：33-1241/G4）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《宁波教育学院学报》开设高等教育、教师教育、思政教育、语言文学、外语研究、理科研究、教育管理与实践、学前教育、中小学文科教学、中小学理科教学等栏目。学报荣获《CAJ－CD规范》执行优秀奖、全国教育学院学报质量进步奖、全国教育院校优秀期刊等多个奖项。
省级期刊
人气 536445 评论 49
人气 400557 评论 51
人气 383456 评论 44
人气 363493 评论 56
