作者:车辉司法判决道德交通肇事事故纠纷承担责任见义勇为目击证人交警部门
摘要:见义勇为还是交通肇事,本来分属道德和法律的两个问题。却因为一系列的司法判决。成了法官和公众都难以区分的概念。从彭宇案到许云鹤案。同样没有目击证人。双方又各执一词。交警部门亦无法给出事故的清晰责任。于是,在这两起交通事故纠纷中,法官分别以“从常理分析”及“必然会发生惊慌错乱”为由。判决被告承担责任。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《民主与法制》(CN:11-1529/D)是一本有较高学术价值的大型周刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《民主与法制》杂志以弘扬正义、关注民生、宣传法制、服务百姓为宗旨。宣传社会主义民主与法制,反映人民群众的呼声,探讨政治、法律、伦理与社会问题,普及法律知识,解答法律问题。
省级期刊
人气 333690 评论 61
人气 25362 评论 60
部级期刊
人气 20071 评论 52
人气 13750 评论 46