作者：张华明; 康芳; 殷国兵; 黄祥; 李娟喉面罩中耳炎全身麻醉
摘要：目的比较I—gel喉罩与可弯曲喉罩（FLMA）用于中耳炎手术中的气道管理效果。方法全麻下行中耳炎手术患者100例，ASAI或Ⅱ级，随机均分为I—gel喉罩组（I组）和可弯曲喉罩组（F组）。记录喉罩置入成功率、置入时间、手术时间、苏醒时间、拔除喉罩时间；分别记录头颈正中位和侧旋位后喉罩的密封压、气道峰压（Ppeak）、纤维支气管镜（FOB）检查气道暴露情况；记录喉罩置入即刻（L）、头侧旋位即刻（T1）、手术开始即刻（T2）、手术开始后30min（T3）、拔除喉罩即刻（T4）的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、脉搏血氧饱和度（SpO2）；记录外科医生对使用喉罩的满意度；记录拔除喉罩后血迹残留、咽痛等并发症的发生情况。结果喉罩置入时间I组（6．3±2．3）S优于F组（11．3±2．1）s；2组患者的喉罩置入成功率、手术时间、苏醒时间、拔除喉罩时间及各时点的HR、MAP、SpO：差异无统计学意义；2组患者颈正中位和侧旋位喉罩的喉罩密封压、Ppeak、FOB检查气道暴露分级情况、外科医生满意度差异均无统计学意义；与I组比较，F组患者拔除喉罩后血迹残留及咽痛的发生率高于I组。结论I—gel喉罩与FLMA喉罩均能安全有效地应用于中耳炎手术中的气道管理。但I—gel喉罩更易置入、血迹残留及咽痛发生少。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
