HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

书写先锋派的第N种方式——评《先锋派的转型——1940—1985年的纽约艺术界》

作者:何彤珊浪漫主义文学审美内容先锋艺术戴安娜先锋派艺术界著述

摘要:以赛亚·伯林在讨论浪漫主义时曾说:“关于浪漫主义的著述要比浪漫主义文学本身庞大,而关于浪漫主义之界定的著述要比关于浪漫主义的著述更加庞大。”把这句话中的浪漫主义替换成先锋派是完全合适的:就书写先锋派或界定先锋派而言,我们已经见识过很多种方式。《先锋派的转型——1940—1985年的纽约艺术界》的作者戴安娜·克兰应该很清楚这一点,她显然并不愿意在“先锋派”这一概念上花费过多篇幅,仅简明扼要地就审美内容、社会内容以及艺术的生产和发行这三点对先锋艺术做了界定。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

美育学刊

《美育学刊》(CN:33-1367/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《美育学刊》设有美育理论、美育史论、美育实践、艺术教育理论与实践(含实验)、艺术与审美文化等专栏,力求在追求学术性、理论性的同时,兼具普及性与实践性,从而为学界提供一份严谨而又不乏审美意趣的学术刊物。

杂志详情