作者：汪德迈; 金丝燕(译)中国古代哲学形而上物而上文化差异
摘要：在西方世界中使用的亚里士多德的＂形而上＂概念与中国古代哲学中自己具有的＂形而上＂概念是有差别的。中国的这个概念的本义,是指超越＂形＂者,即超越我们的感性所感知的＂实实在在之体＂,与隶属于物体之＂形而下＂相对,应该为＂物而上＂,在此基础上发展起来的是中国的关联性思维。亚里士多德的＂形而上（métaphysique）＂作为物理基础的研究,是通过推理而非占卜进行的,在此基础上发展起来的是因果性思维。＂物而上＂对中国思想的重要性,无异于＂形而上＂对于西方思想的重要性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
