HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

特殊主义的汉学,还是普遍主义的美术史

中国美术史文化普遍主义特殊主义汉学家西方中心主义文化特殊性文化立场美术史家

摘要:祝帅在《特殊主义的汉学,还是普遍主义的美术史——反思西方中国美术史学者的文化立场》一文中说,英国汉学家、美术史家柯律格曾提出一个在国内美术史学者可能从未思考过的问题,那就是他坚持认为自己所从事的关于中国古代美术史的研究,在学科归属上属于“美术史”。而不是所谓的“汉学”。今天据柯律格出版《长物——早期现代中国的物质文化与社会状况》已有25年,但对他所提出的“汉学还是美术史”问题,对今天的美术史学界来说,仍有值得讨论的价值。在西方,“汉学”作为“他者”的“异文化”,往往意味着有种不同于西方中心主义的“特殊性”,与之相对的则是不强调文化特殊性的“文化普遍主义”。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

美术

《美术》(CN:11-1311/J)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情