HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“体育仲裁”不是“劳动仲裁”

作者:余晓琳劳动仲裁体育仲裁处理纠纷裁判法取消比赛资格事发现场裁判工作竞赛规则最终裁决主持公道

摘要:<正> 随着门球赛事的增多,在比赛中对裁判判罚不满引起的纠纷也屡见不鲜。本文先不研究纠纷的起因和处理的结果。而谈谈纠纷出现后仲裁和裁判各自履行的职责以及处理纠纷的程序和方法。这个问题许多门球爱好者,甚至教练、裁判员都不十分清楚。我们经常可以在事发现场或在网友论坛上听到,如"裁判怎么能这样判呢?让仲裁委来裁

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

门球之苑

《门球之苑》是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情