作者：赵林林理性宗教批判政治解放市民社会
摘要：＂犹太人问题＂所具有的历史复杂性,使得对这一问题的讨论迄今仍然在继续。斯宾诺莎认为＂犹太人问题＂的症结在于其固守＂选民＂神话,马克思则认为需要到世俗关系中去剖析问题的根源。问题认识的差异使他们从不同的思想理路思考犹太人的解放,斯宾诺莎主张建立理性自由的民主政体来获得人的解放,马克思则认为犹太人的政治解放只是人的解放的一个阶段,有其内在矛盾。通过比较他们在犹太人解放问题上的观点差异,我们能够从宗教观念解放、政治解放乃至人的解放的多重维度透视犹太人问题的复杂性,从而探索人的解放的可能性及其未来。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
