作者：约翰·齐普曼·格雷; 姚远准确术语法理学分析性研究法院法官
摘要：分析性研究在立的方面或许狭隘而贫乏,但它是戳穿故弄玄虚者的不二之选。我们多数人的心中,都秉持着一大堆实际上或重叠或荒谬或愚昧的条条框框,而我们或执迷不悟,或自欺欺人,或四处兜售。倘若我们的心灵和语言得以清除这些东西,将受益匪浅。本文尝试提出如下命题,权且推荐给读者作为参考之用,并不是要郑重肯认其为真理:法理学是一门探讨法院的应然判案原则的科学;法内许多通常归为习惯的东西,其实应当归为法官对道德问题的意见。此外,本文亦讨论了法的渊源、特殊法理学、比较法理学、一般法理学等概念。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
